{"id":2814,"date":"2018-09-21T23:13:59","date_gmt":"2018-09-21T21:13:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rrrquarrata.it\/www\/?p=2814"},"modified":"2018-10-06T17:49:59","modified_gmt":"2018-10-06T15:49:59","slug":"la-strage-di-karachi-nel-2012-reclamo-contro-lauditor-rina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rrrquarrata.it\/www\/2018\/09\/la-strage-di-karachi-nel-2012-reclamo-contro-lauditor-rina\/","title":{"rendered":"La strage di Karachi nel 2012: reclamo contro “l’auditor” Rina"},"content":{"rendered":"

Presentato reclamo contro l\u2019auditor italiano RINA, per aver ignorato irregolarit\u00e0 fatali nella fabbrica di abbigliamento.<\/p>\n

ripreso da \u201cAbiti Puliti\u201d (*)<\/p>\n

Roma, 11 settembre \u2013 Oltre 250 persone sono morte e decine sono rimaste ferite nell\u2019incendio che ha coinvolto la fabbrica tessile Ali Enterprises a Karachi, in Pakistan, l\u201911 settembre 2012. Solo tre settimane prima, l\u2019auditor italiano RINA Services S.p.a. aveva certificato quella fabbrica per aver rispettato gli standard internazionali del lavoro. Nel sesto anniversario di quella tragedia, una coalizione internazionale di otto organizzazioni impegnate nella difesa dei diritti umani, dei lavoratori e dei consumatori ha presentato un reclamo formale presso il Punto di Contatto Nazionale OCSE al Ministero dello Sviluppo Economico contro RINA, l\u2019azienda che avrebbe potuto prevenire la morte di centinaia di persone, se avesse lavorato correttamente.
\n<\/p>\n

\u201cMio figlio \u00e8 morto nell\u2019incendio insieme a centinaia di persone perch\u00e9 non \u00e8 riuscito a scappare in tempo dalla fabbrica in fiamme. Non c\u2019era un sistema antincendio funzionante, le uscite di emergenza erano bloccate o inutilizzabili<\/em>\u201d ha raccontato Saeeda Khatoon<\/strong>, portavoce dell\u2019Associazione vittime dell\u2019incendio della Ali Enterprises.<\/p>\n

L\u2019elevato numero di morti <\/strong>di questa tragedia dimostra come il processo di certificazione abbia ignorato i principali problemi <\/strong>di sicurezza. Una simulazione digitale <\/strong>dell\u2019incendio, prodotta dall\u2019agenzia di ricerca Forensic Architecture, con sede a Goldsmiths presso l\u2019Universit\u00e0 di Londra, ha mostrato che se le mancanze sugli standard sulla sicurezza <\/strong>fossero state identificate e corrette in tempo, centinaia di vite avrebbero potuto essere salvate.<\/p>\n

Responsabile dell\u2019audit e della certificazione della fabbrica era l\u2019azienda italiana RINA <\/strong>che non ha mai visitato la fabbrica, nemmeno attraverso la sua filiale pakistana RI&CA (Regional Inspection & Certification Agency). L\u2019audit non ha evidenziato una serie di infrazioni <\/strong>agli standard internazionali che stava verificando (SA 8000) e alle norme sulla sicurezza pakistane che si sarebbero rivelate fatali, tra cui un pavimento costruito illegalmente<\/strong>, un sistema di allarme antincendio non funzionante<\/strong>, la presenza di lavoro minorile <\/strong>e un sistema strutturale di lavoro straordinario eccessivo<\/strong>. Il rapporto ha anche falsamente certificato la presenza di diverse uscite di emergenza e sufficiente materiale antincendio, quando in realt\u00e0 le porte erano chiuse, le uscite bloccate e l\u2019unico estintore disponibile non funzionante<\/strong>.<\/p>\n

Ben Vanpeperstraete<\/strong>, coordinatore del settore lobby e advocacy della Clean Clothes Campaign ha dichiarato: \u201c\u00c8 evidente che RINA ha svolto un pessimo lavoro sottoscrivendo un rapporto che ha chiaramente fallito nell\u2019identificare i principali rischi per la sicurezza dei lavoratori. RINA avrebbe dovuto evidenziare le criticit\u00e0 della fabbrica e usare la certificazione SA 8000 come leva per spingere l\u2019azienda a porre rimedio prima di certificarla<\/em>.\u201d<\/p>\n

Deborah Lucchetti<\/strong>, coordinatrice della Campagna Abiti Puliti ha aggiunto: \u201cIl rifiuto di RINA di fornire informazioni rilevanti in nome degli obblighi di riservatezza ha ostacolato il lavoro dei difensori dei diritti umani e delle parti esterne indipendenti impegnate a ricostruire i fatti e a accelerare il processo di risarcimento. Questo caso mostra ancora una volta la necessit\u00e0 di una piena e pubblica trasparenza attraverso la rimozione di qualsiasi ostacolo contrattuale tra le aziende di certificazione e i loro clienti<\/em>.\u201d<\/p>\n

RINA \u00e8 un\u2019azienda multinazionale <\/strong>con sede in Italia, paese membro dell\u2019OSCE (Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa) ed \u00e8 quindi tenuta ad osservare le Linee guida OSCE per le Imprese Multinazionali. Per questo oggi, una coalizione internazionale di otto organizzazioni <\/strong>dal Pakistan, Germania, Italia e Olanda hanno presentato un reclamo formale al Punto Nazionale di Contatto <\/strong>italiano contro RINA per il rilascio della certificazione SA8000 sulla base di un rapporto<\/strong>di audit carente e scorretto<\/strong>. Le associazioni sollecitano RINA a pubblicare la relazione di audit della Ali Enterprises, a garantire una procedura di audit pi\u00f9 trasparente in futuro e che si dimostri responsabile nei confronti dei lavoratori. Inoltre, il reclamo denuncia due difetti generali del sistema di certificazione, sollecitando che gli audit tengano conto del contesto delle pratiche di acquisto <\/strong>dei marchi e includano un sistema di pagamento che eviti l\u2019attuale conflitto di interesse <\/strong>derivante dagli audit di fabbrica pagati dai proprietari delle fabbriche stesse. Il documento vuole mostrare come l\u2019attuale sistema di certificazione legittimi lo sfruttamento <\/strong>e crei false assicurazioni che possono costare la vita: un cambiamento sostanziale \u00e8 necessario, in merito alla trasparenza, al coinvolgimento dei lavoratori e alla responsabilit\u00e0 delle societ\u00e0 di revisione. Infine si chiede che RINA si impegni nel processo di risarcimento<\/strong>.<\/p>\n

Carolijn Terwindt<\/strong>dell\u2019European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), organizzazione che ha partecipato alla presentazione di questo reclamo e che sta supportando le vittime pakistane in una causa civile contro il principale acquirente della fabbrica, ha dichiarato: \u201cIl fallimento evidente di RINA nel riconoscere e agire sulle violazioni della sicurezza dei lavoratori nella fabbrica Ali Enterprises mostra ancora una volta l\u2019imperfezione intrinseca dell\u2019attuale sistema di certificazione e la necessit\u00e0 di trasparenza e coinvolgimento dei lavoratori nell\u2019intero processo, se si vuole evitare di continuare a fallire<\/em>.\u201d<\/p>\n

Alessandro Mostaccio<\/strong>, Segretario Generale del Movimento Consumatori, altra organizzazione coinvolta nel reclamo, ha dichiarato: \u201cLa certificazione SA 8000 costituisce una garanzia per i consumatori di tutto il mondo nell\u2019acquisto di prodotti sicuri. Rilasciandola alla Ali Enterprises, RINA ha fornito una garanzia ingannevole ai consumatori, gettando una pesante ombra su tutto il sistema di certificazione e la sua capacit\u00e0 di contribuire a rendere l\u2019industria pi\u00f9 sicura e giusta. Questa \u00e8 una violazione del diritto fondamentale dei consumatori a prodotti sicuri, come contemplato dall\u2019articolo 2 del Codice Italiano del Consumo<\/em>.\u201d<\/p>\n

Questo fallimento del sistema di certificazione dimostra l\u2019estrema necessit\u00e0 di meccanismi <\/strong>credibili di prevenzione per la sicurezza nel settore dell\u2019abbigliamento <\/strong>che siano orientati verso la costruzione di capacit\u00e0 pubbliche invece di affidarsi a sistemi paralleli basati sul profitto.<\/p>\n